设为首页加入收藏
  • 首页
  • {$vo.typename}
  • {$vo.typename}
  • {$vo.typename}
  • {$vo.typename}
  • {$vo.typename}
  • {$vo.typename}
    • 当前位置:首页>宣城>网民票选AI王者,LMArena一夜�亿美元独角兽!

      网民票选AI王者,LMArena一夜�亿美元独角兽!

      发布时间:2026-04-23 来源:冰山难靠网作者:刚果奥德彪

      新智元报道

      编辑:倾倾

      【新智元导读】一场AI界的《创�》火了!LMArena让你盲投选出最强AI,三年从校园项目逆袭,刚刚񔮃.5亿美元,估值飙�亿美元。众包投票挑战专家权威,争议四起,却已成行业标杆。你的票,就能决定下一个AI顶流!

      一场AI界的《创�》火了!

      ChatGPT、Claude、Gemini、Grok等一众AI「练习生」整齐站好,紧张等待公演。

      这不是选秀节目,而是真实发生在lmarena.ai上的AI大乱斗。

      这个曾经的校园开源小项目,最近刚融𳗡.5亿美元,估�亿美元。

      顶级AI实验室如OpenAI、Google、xAI、Microsoft,都抢着把自家模型送来「试镜」。

      现在,AI强弱不再是大公司自己说了算,决定权掌握在全球网民手上。

      这场「AI创造营」到底怎么玩?谁会成为下一个出道顶流?让我们一起揭秘。

      LMArena的「选秀起源」

      从校园项目到硅谷舞台

      一切要�年说起。当时,加州大学伯克利分校Sky Computing Lab里,一群研究生和教授搞了个开源小项目,叫Chatbot Arena。

      创始人包括伯克利计算机科学教授Ion Stoica(Databricks联合创始人)、研究生Anastasios Angelopoulos(现CEO)和Wei-Lin Chiang(现CTO)。

      他们最初只是想做一个简单实验:让网友匿名比拼不同AI聊天机器人,看哪个回答更好。

      没想到,这个项目一上线就火了,迅速变成AI圈最受欢迎的众包基准平台。

      短短三年时间,Chatbot Arena就积累了海量用户。2025𻂍月,它正式转为营利性公司,更名为LMArena,并完𽒡亿美元种子轮融资,估𲉞亿美元。

      转折点发生�𻂉񀙖日——就在昨天!

      LMArena宣布完𽒡.5亿美元新一轮融资,由Felicis和加州大学投资臂联合领投,Andreessen Horowitz、The House Fund、LDVP、Kleiner Perkins、Lightspeed Venture Partners等明星机构跟投。

      公司估值直接飙升�亿美元,总融资额超񙷈.5亿美元!

      如今,LMArena已经拥有超�万月活跃用户,覆�个国家,每月产生超�万次对话。

      这些用户像是投票的「全民制作人」。连最顶级AI实验室,都把自家最新模型悄悄送来PK。

      从一个学术小实验,到硅谷新贵,LMArena用三年时间完成了许多选秀冠军都羡慕的逆袭。

      但真正让它火起来的秘密武器,正是那个简单却上瘾的「盲盒PK」投票机制。

      盲盒PK与网民投票

      「全民制作人」的权利游戏

      选秀节目的高潮,是舞台公演和现场打投。LMArena的「公演舞台」也一样刺激:它叫Arena模式,核心就是一个字——盲!

      打开lmarena.ai,进入战斗模式,随便输入一个问题,系统开始随机匹配两个匿名AI模型,同时给出答案。

      你不知道是谁生成的,只能凭感觉投票。投完票,网站才会揭晓:哦,原来左边是Gemini-3-Pro,右边是Grok-4.1!

      这种形式很像拆盲盒——公平又上瘾。

      总得票数也算入评分体系。LMArena用Elo评分系统实时计算,每赢一次加分,输了扣分。

      7天前的总分榜单,Gemini-3-pro稳居榜首

      总得分汇总之后,还会公开不同类别的榜单:文本对话、网页开发、视觉理解文本生成图像、图像编辑、搜索、甚至文本/图像生成视频。

      在热门类别里,Gemini-3-Pro在文本和视觉领域遥遥领先,Grok-4.1-thinking紧追不舍,而图像编辑里GPT-Image-1.5和Gemini的变种轮流霸榜。

      怎么一场「选秀比赛」能引得这些顶级模型下场?CEO Anastasios Angelopoulos揭开真相:

      领先的AI公司用我们,是因为他们自己都很难判断模型到底好不好。

      还没公开发布的新模型,都会偷偷托管到LMArena先测试一下,拿网友反馈快速更新迭代。

      网友也不只是实验的小白鼠,甚至还有点爽——不用懂技术,上手几分钟就能当「全民制作人」,把喜欢的AI投上C位。

      数百万张票汇成热搜排行,谁上谁下,全看网友心情。

      「黑幕」质疑与「付费导师」的对决

      选秀节目再火,也逃不过「黑幕」质疑和粉丝撕X。LMArena同样不例外——它一出道就卷入各种争议,有人喊「太民主了」,有人骂「太乱了」。

      吐槽最多的,是众包投票容易被操纵。

      2025年,一篇论文直接曝出黑幕:Meta在Llama 4发布前,偷偷提交�个私有变体模型,反复测试「刷分」,成功gaming 排行榜。

      研究者来自Cohere、Stanford、MIT等机构,直指顶级实验室能通过多次私测优化,中小玩家根本玩不起。

      类似指控还有:某些大公司被怀疑刷票或优先托管新模型,让排行榜看起来「偏心」。

      还有人认为,网民投票不够专业。随便一个网友的票,怎么能跟专家比?

      这就牵扯出最大竞争对手——Scale AI。Scale的评价方式完全不同:他们花大钱雇佣付费专家,比如律师、教授、医生,来给AI答案打分。

      2025𻂑月,Scale直接推出「Seal Showdown」平台,公开叫板 LMArena,宣称自己的方法更有代表性、更严谨,避免了众包的噪音和偏见。

      联合创始人Ion Stoica去年接受采访时说过:

      最高质量的评估——黄金标准——就是让人们在自己熟悉的话题上投票。

      他们认为,用户对自家问题最懂,能给出最诚实的反馈;付费专家反而可能有偏见或不接地气。

      而且,全�国用户的多样性,让排行榜更全面,避免了单一文化霸权。

      争议归争议,LMArena的排行榜还是成了行业事实标准——大公司照样抢着上。

      但选秀不会止步于打投,LMArena已经在憋大招。

      从排行榜到「AI经纪公司」

      选秀冠军出道后,最兴奋的莫过于「后续规划」:开演唱会、拍综艺、接代言,还是转型演员?

      LMArena也一样它不满足于只办比赛,已经在准备进化成AI界的「全能经纪公司」。

      新一񙩍.5亿美元融资,主要就是砸在这上面。

      公司公告明确表示,资金将用于大规模扩充计算资源、招聘顶级工程师,并推出企业级AI评估服务。

      以后,LMArena不光让网友玩盲测,还会为OpenAI、Google、xAI这样的大厂提供付费专业评估,帮他们跑模型、收集反馈、生成报告,甚至深度定制基准测试。

      LMArena在强化学习方向同样野心勃勃。联合创始人Ion Stoica早前就透露过,公司正考虑用海量用户投票数据来训练AI模型——这就是传说中的RLHF(Reinforcement Learning from Human Feedback,人类反馈强化学习)。

      把「好回答」当奖励、「差回答」当惩罚,让AI像练习生苦练舞蹈一样,不断优化自己。

      投资者、Felicis合伙人Peter Deng在采访中直言:

      一旦成为事实上的基准层,产品自然会扩展。真正价值在于与AI实验室的深度合作——结合他们的内部数据和我们的比较外部数据。”

      这场「AI创造营」才刚刚开播,高潮还在后头。

      LMArena用三年时间证明了一个疯狂的事实——在AI时代,众包的力量能碾压传统专家,民主投票能成为最锋利的标尺。

      更重要的是,它把我们从旁观者变成了主角。你的每一张票,不只决定了今天的排行榜C位,还可能在悄无声息中塑造明天的超级AI。

      ChatGPT、Grok、Gemini……谁能持续霸榜,谁又会突然被黑马反超,全看我们这些「全民制作人」的心情。

      AI的未来不再遥远,它就藏在你的下一票里。

      参考资料:

      https://www.theinformation.com/articles/ai-evaluation-startup-lmarena-valued-1-7-billion-new-funding-round?rc=epv9gi

      秒追ASI

      ⭐点赞、转发、在看一键三连⭐

      点亮星标,锁定新智元极速推送!

      • 上一篇:{loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}